文件系统是一种操作系统通过逻辑规则以群组形式管理数据的结构。简单来说,如果你把硬盘或服务器想象成一个图书馆,其中每个文件都代表一本书,那么文件系统就像是书架和管理员,它们能有序地展示这些书籍,并使其易于访问。
文件系统的存在使得操作系统能够更高效、更有逻辑地管理数据和文件。借助文件系统,用户可以轻松地读取、访问、写入、修改和保护设备上的数据。
NTFS是微软推出的一种文件系统。
在Windows 98时代,微软使用了FAT32文件系统和32位文件分配表。自2000年起,磁盘容量开始显著增加。FAT32文件管理格式可以极大地提升磁盘管理能力,打破了FAT16每个分区2GB的限制。
在Windows 98操作系统之后,微软于1993年为Windows NT引入了新技术文件系统(NTFS),从Windows 2000到Windows 8一直都在使用。
NTFS 支持元数据,其磁盘利用率比 FAT32 更高。使用 FAT32 格式的操作系统最多支持 32 GB 的分区,而支持 NTFS 格式的操作系统则可以支持高达 2 TB 的磁盘分区。
尽管NTFS具有出色的功能,但随着时间的推移,它逐渐暴露出一些缺点,例如兼容性有限,无法在不同工作负载之间的大型数据集上实现最大数据可用性。
为了解决NTFS文件系统的问题,微软在2012年9月引入了新一代的高级文件系统——弹性文件系统(Resilient File System,简称ReFS),也称为“Protogon”。
ReFS 是从 NTFS 代码设计的。微软希望它能实现最大限度的数据可用性,并满足用户更多的数据存储需求。而且 Windows 将获得对 ReFS 的支持。
与NTFS文件系统相比,ReFS文件系统确实提高了可靠性,尤其是对于老旧磁盘或因播放电影而关机的情况。可靠性的提升源自底层的更改,比如文件元数据的存储和更新方式。ReFS与Storage Spaces跨区卷技术兼容。当磁盘读写失败时,ReFS会执行系统验证,检测这些错误,并正确复制文件。
但是,尽管微软为设计ReFS做出了很多努力,ReFS也拥有一些NTFS不具备的功能,但它仍然有很多需要改进的地方,暂时无法成为NTFS的完美替代品。
虽然ReFS和NTFS都是由微软推出的文件系统,而且ReFS包含了一些NTFS的代码,但它们之间仍然存在很大的差异。以下内容将从四个方面分析ReFS和NTFS的区别:可靠性、可扩展性、性能和功能。
NTFS 和 ReFS 文件系统都具有数据保护工具,但 ReFS 可在不使用 检查磁盘(CHKDSK) 的情况下自动验证和修复文件损坏,而 NTFS 无法离开 CHKDSK 的帮助。
因此,与NTFS相比,ReFS更加灵活,能更好地保护数据的完整性和可用性。
由于B+树结构,ReFS可以通过分支存储更多数据,从而带来比NTFS更好的存储性能。NTFS的最大容量为16EB,而ReFS可以达到惊人的262,144EB。同时,ReFS的最大文件路径为32,768个字符,而NTFS的最大文件路径为255个字符。
ReFS 具有图像加速奇偶校验功能。此功能可以在驱动器上的两个层分配数据,使 ReFS 文件系统能够快速将数据写入镜像层,然后将数据传输到奇偶校验层,然后再对每个已写入的文件进行计算。因此,镜像加速奇偶校验功能有助于 ReFS 文件系统更高效地存储数据并更有效地使用磁盘空间。
所以,ReFS 比 NTFS 表现得更好。
由于 ReFS 是使用 NTFS 代码构建的,因此 ReFS 和 NTFS 具有众多相似的功能,包括:
比较项 | ReFS | NTFS |
---|---|---|
数据重复数据删除 | √ | √ |
群集共享卷(CSV)支持 | √ | √ |
BitLocker 加密 | √ | √ |
访问控制列表 | √ | √ |
软链接 | √ | √ |
修剪/取消映射 | √ | √ |
更改通知 | √ | √ |
精简配置 | √ | √ |
联接点 | √ | √ |
USN 日志 | √ | √ |
文件 ID | √ | √ |
更改通知 | √ | √ |
装载点 | √ | √ |
卷快照 | √ | √ |
稀疏文件 | √ | √ |
命名流 | √ | √ |
当然,它们也具有不同的功能,这是我们分析的重点。ReFS(不适用于NTFS)独有的功能包括:
比较项 | ReFS | NTFS |
---|---|---|
镜像加速奇偶校验 | √ | × |
块克隆 | √ | × |
稀疏VDL | √ | × |
仅在 NTFS 上可用的功能包括(在 ReFS 上不可用):
对比项 | ReFS | NTFS |
---|---|---|
事务处理 | × | √ |
短文件名 | × | √ |
扩展属性 | × | √ |
硬链接 | × | √ |
可引导 | × | √ |
支持可移动媒体 | × | √ |
对象 ID | × | √ |
支持页面文件 | × | √ |
磁盘配额 | × | √ |
文件系统加密 | × | √ |
文件系统压缩 | × | √ |
根据上述NTFS和ReFS之间的区别,我们可以知道这两种文件系统在使用上必定是不同的。NTFS是专为各种配置和日常工作中的常见用途设计的。它的功能使得它能更广泛地使用,并且更适合大多数情况。与NTFS相比,由于缺少关键功能,ReFS注定无法替代NTFS。它只能作为NTFS的补充。
然而,ReFS 本质上是一个针对高级用户的更高效的文件系统。凭借其独特的高级功能,ReFS 可以为处理大量数据且具有高度灵活性的 PC 提供数据保护和修复。
总之,NTFS是一种功能更丰富、用途更广泛的通用文件系统。对于需要在大规模环境中管理数据并希望在文件损坏时保持数据完整性的用户来说,ReFS可能更具吸引力。
综上所述,ReFS 与 NTFS 之间并没有真正的赢家。这两个文件系统各有优缺点,也适合不同需求的用户。希望您在阅读本文后能找到自己的答案。