希捷在当今市场上拥有许多顶级存储设备。从出色的内置硬盘到旗舰级外部存储设备,希捷长期以来一直是计算机存储行业中的佼佼者之一。
现在,专业环境中最常用的两种设备是希捷Exos和希捷IronWolf Pro。然而,当用户试图选择更好的选项时,问题就开始了。那么,希捷Exos与IronWolf Pro哪个更胜一筹呢?让我们一起来看看。
在开始比较两款设备之前,我们先来分别了解一下它们。希捷将这两款设备都宣传为适合生产环境的理想选择。因此,这两个系列都提供高存储容量,比如4、8或16 terabytes。
不过IronWolf Pro有推出2TB容量的版本,但由于产量太少,市面上非常罕见,由此可见Seagate对这系列定位在生产力用途,像是:
这应该能告诉你这两种存储设备的理想使用方式。但在我们决定希捷Exos与IronWolf Pro的胜者之前,让我们先简单介绍一下每一种:
希捷Exos是本次对比中的首款产品,也是希捷旗舰内部存储设备的最新产品之一。该公司旨在将其打造为企业主要的存储解决方案,因此它融入了所有高级功能,例如:
这也是为什么西数会将这款产品定位给数据中心、NAS使用者、伺服器和工作站,以及大大小小的企业。
“由于工作负载增加,这款20TB硬盘比IronWolf Pro 20TB更具优势,是更值得投资的硬盘。但每年550TB的工作负载并不算大,因为其中很多可能被磁盘完整性测试占用。”
____TechRadar 评测结论
IronWolf Pro 是希捷之前推出的顶级企业级硬盘,原本是为 NAS 专用存储设计的,但它很快就在专业环境中受到喜爱。
因此,它也具备最新款外骨骼的一些功能,包括:
这些因素使得IronWolf Pro在专业人士中非常受欢迎。也正因为如此,这款硬盘长期以来一直是数据中心、中央存储、服务器和NAS等的首选。
“最初,相比于18TB型号,额外的2TB似乎只是个小改进。但对于拥有十个或更多硬盘,或更多阵列的用户来说,这部分额外空间可能代表着整体性能的更大幅度提升。但每年的工作负载值却令人失望地低。”
____TechRadar 评测结论
既然我们已经了解了这两种设备的基础知识,接下来我们将通过它们的关键方面进行比较。在这个部分,我们将探讨八个重要的区别,以公平地比较希捷Exos与IronWolf Pro。那么,让我们开始吧。
首先,也是最重要的比较点是两台设备的规格。不过,为了方便您,我们根据工作场所的使用情况挑选了最关键的一些规格。以下是两台设备的主要规格:
希捷Exos | 铁狼Pro | |
容量 | 2-20TB | 2TB至20TB |
尺寸规格 | 标准3.5英寸硬盘 | 标准3.5英寸硬盘 |
转速 |
|
最大7200 RPM |
缓存大小 | 256MB - 512MB | 256MB |
接口 | SATA 6GB/s | SATA 6GB/s |
平均无故障时间(MTBF) | 约250万小时(估计值) | 约120万小时(估计值) |
如您所见,两者的大小和存储容量相同。但在其它规格上,Exos 系列在速度、缓存、RPM 和 MTBF 方面明显胜出。
工作负载优化也被定义为硬盘在 12 个月期间能够处理的传输量。因此,在选择合适的硬盘时,每年的工作负载也是需要考虑的因素。下面是这两者的对比:
希捷Exos: 每年处理550TB的工作负载
工作负载优化再次证明,与西数IronWolf Pro相比,Seagate Exos几乎高出一倍。
转速是决定硬盘速度的关键因素之一。然而,磁盘高速旋转并不总意味着状态良好。现在,IronWolf Pro 和 Exos 基本型号的转速均为 7200 RPM。
然而,Seagate Exos 的转速确实超过 15,000 RPM。这确实使其具有更好的速度,但也使其更容易产生热量和损坏。然而,目前还没有记录显示 Seagate Exos 因为高 RPM 而发生故障的情况。
接口是这两款硬盘少数几个达到上限的方面之一。这更多是接口本身的限制,而不是硬盘的问题。考虑到串行ATA(SATA)最多只支持6GB/s的传输速度。因此,希捷Exos和IronWolf Pro都采用了SATA 6GB/s接口。
希捷Exos
两个硬盘的容量选项取决于它们的型号。然而,这是它们都非常相似的另一个方面。以下是Exos和IronWolf Pro都提供的存储选项:
希捷Exos: 4、8、10、14、16、18和20TB型号
IronWolf Pro: 2、3、4、6、7、8、10、12、14、16、18 和 20 TB 版本
虽然IronWolf Pro有更多容量可选,也说明了其较老的定位——因为最初发布时,2TB是专业级硬盘的起步容量。
NAS 优化指的是为 NAS 服务器/系统实现即插即用操作而对硬盘进行优化。这样 NAS 就可以立即检测到硬盘并投入使用。因此,希捷 Exos 和 IronWolf Pro都针对 NAS 存储解决方案进行了充分优化,其中 Exos 的速度更快。
Seagate Exos 和 Seagate IronWolf Pro 都提供 Bay 支持。不过,由于 Exos 的速度更快,因此在速度和可靠性方面具有更好的优势。此外,Seagate 称他们已经测试了 Exos 在多 Bay 环境中的表现,使其更适合用于 Bay 服务器。
最后一个比较方面是价格 现在价格有差异 你可以看到
希捷Exos | 铁狼Pro | |
4TB | 142美元 | 99美元 |
20TB | 349美元 | 359美元 |
如您所见,从速度和长期收益来看,Exos 显然是更好的选择。然而,对于需要 4TB 存储空间或类似容量的用户来说,IronWolf Pro 的价格更为合理。但综合考虑所有因素,价格方面的胜出者还是希捷 Exos。
如果您还有任何其他问题,可以在这里找到答案:
从速度方面来看,考虑到希捷用Exos取代了他们的主力企业级硬盘IronWolf,Exos无疑是更好的选择。此外,它们在亚马逊等平台上的价格相差无几,因此Exos无疑是更优的选择。
是的,它们非常适合。希捷Exos硬盘因其对NAS的理想支持而广受欢迎。考虑到它们速度快,支持更新的SATA 6GB/S接口,是任何NAS存储或服务器解决方案的理想硬盘。
是的,希捷在他们最新的企业级设备系列——Exos(包括Exos S和Exos X)中特别为NAS提供了支持。因此,对于寻求长期NAS解决方案的人来说,这是一个理想的选择。
希捷Exos X16是专为企业使用设计的顶级硬盘,因此在NAS系统中的应用非常普遍。简单来说,是的,希捷Exos X16对于NAS存储、服务器等是一个不错的选择。
这是希捷Exos和IronWolf Pro的主要区别和相似之处。这两款硬盘选项都适合需要大量存储空间和长期解决方案的人。虽然新的竞争对手无疑是更好的选择,但老款IronWolf Pro仍然有自己的优势。
然而,在所有比较中,Seagate Exos 显然是明显的胜者。因此,如果你希望有一个长期的解决方案,那么Seagate Exos 绝对是你应该选择的。
如果觉得这篇文章有用,请分享给你的读者和朋友们。